Ich hatte Gelegenheit das neue 50er von Nikon auszuprobieren. Im Vergleich zum älteren D-Modell besteht optisch ein Unterschied bei großer Blendenöffnung. Da ist das neue 50er besser (siehe auch den Test bei Photozone). Die neue Version soll auch weniger Streulichtanfällig sein, was schon an der weiter hinten liegende Frontlinse liegen könnte.
Durch den integrierten AF-Motor ist das AF-S besser für kommende Kameras gerüstet, u.a. durch den fehlenden Blendenring schlechter für ältere Kameramodelle. Der AF-S Motor des neuen 50ers ist (zumindest an "größeren" Kameras) nicht wirklich schneller als der "Stangen-AF" des AF 50/1,4 D.
Am älteren D-Modell hat mir immer das "klappern" missfallen. Der innere Tubus hat bei allen Exemplaren die ich in der Hand hatte etwas viel Spiel. Gute Bilder macht es trotzdem - nur nervt es mich, wenn ich das Objektiv in die Hand nehme und es schon am "klappern" erkenne. Wen das "klappern" nicht stört (man sieht's nicht auf dem Bild) und meistens Blende 2.8 oder kleinere Blendenöffnungen nutzt, ist mit dem älteren Modell nach meiner Meinung sehr gut bedient. Bei einer Neuanschaffung würde ich zum Neuen raten, ein Umstieg lohnt nach meiner Ansicht nur, wenn oft mit Blende 2.0 oder größeren Blendenöffnungen fotografiert wird.
Test bei Photozone
Erfahrungsbericht: Vergleich Sigma HSM 50/1.4, Nikon AF-S 50/1.4 G

Nikon AF-S 50/1,4 G bei Amazon

Update:
Jetzt ist auch ein Test des Nikon AF-S 50/1.4 G bei dpreview.com erschienen.